Budapest, 1939. Királyi Magyar Egyetemi Nyomda 309 oldal, kiadói félvászon-kötésben, a táblák tartása laza, címlap hiány, közepes állapotban.
Kiadó:
Királyi Magyar Egyetemi Nyomda
"Nem egyéni kedvtelés, vagy szellemi kaland keresése vont tehát hozzájuk, hanem az anyag, a példák s a szükség kényszere. S ebben a könyvben a legkevésbbé sem igazolni kívánjuk őket, vagy állást foglalni mellettük, hanem csak alkalmazni, — azaz szerepük másodlagos. Ha a konzervatív természettudósok megtisztelik a műveltségtörténetet azzal, hogy kutatásaikat feléje is kiterjesztik, senki sem fogja segítő kezüket félrehárítani. Mert hogy a kétféle tudománycsoport közt nincsenek át nem hidalható elvi ellentétek, annak bizonyságául álljanak itt egyik szaktudósunk megjegyzései, miket könyvünknek ehhez a részéhez fűzött:
A vízözön történetének rekonstruálásához a szerző Hörbiger úgynevezett , világ jégelméletéhez folyamodott. Mint mondja, kénytelen volt rá, mert az exakt csillagászat nem ad útmutatást az elmúlt időkben lefolyt, vagy elképzelt égi jelenségek magyarázásához. A csillagászat feladata valóban az, hogy megfigyelje a csillagos eget, megállapítsa az égitestek mozgásának törvényeit, kiderítse a mc'íil'igyclösek és a földi fizikai ismeretek alapján a csillagok fizikai sajátságait. A régmúltban lejátszódott tüneményekhez nem szólhat hozzá, mert azoknak nincs semmi, ma is megfigyelhető nyomuk. Másrészt óvatos is a csillagászat, nem von le messzemenő következtetéseket valóban megfigyelhető tényekből sem, ha nem biztos abban, hogy joga van a következtetésre, így például tudjuk, hogy a Hold mozgásában van egy parányi gyorsulás, amelyet a Newton-féle általános nehézkedés törvénye alapján nem lehetett kiszámítani. A megfigyelés szerint a Hold évszázadonként hat ívmásodpercnyit előre siet pályáján. A csillagászat azonban mégsem meri kimondani, hogy ezen az alapon mi lesz a Holddal mondjuk, százezer esztendő alatt, mert nem biztos abban, hogy ez az évszázadonként való hatmásodperces gyorsulás meglesz-e továbbra is, akár csak ezer év múlva? Semmi bizonysága nincs arról, hogy ez az évszázados gyorsulás valóban ugyanakkora marad-e mindörökre, s lehetségesnek kell tartania, hogy az valamilyen időszakos ingadozásnak pillanatnyi értéke, s idővel esetleg több lesz, esetleg kevesebb, sőt talán megfordul és gyorsulás helyett lassulás lesz belőle."